雖然我是三月生的人,但因為天氣的緣故,我並不特別喜歡自己出生的這個月份。

人說「春天後母面」真是沒錯,三月的天氣特別變幻不定,今天煦暖,明天急凍,天氣說翻臉就翻臉,更讓人受不了的是,黏答答的冷雨瀟瀟淅淅下個沒完沒了,人都快給這雨下霉了。

乍暖還寒時候,最難將息。

我幾乎每年此時都在生病,今年也不例外,週二採訪完,只覺冷風吹在身上有如刀刮一般,週身疼痛,回家後就掛了,當天晚上發高燒到三十九度多,頭痛欲裂,蓋了三層被子,還是冷得直發顫。

PJ原本想把我拖去掛急診,但我當晚根本起不了床,他只好去藥房買退燒藥和運動飲料擋著先。折騰了一夜,發了一身汗,熱度是退了,但接著而來的是討厭的劇咳,冷不防就突然喉嚨一陣癢,咳到停不下來,每咳完一次,五臟六腑好像都易位了,而咳嗽是最難治的,看醫生吃了藥也沒多大效果,只能靜待他自己好轉。

偏偏這個月工作量暴增,也算是屋漏偏逢連夜雨。

總之,希望三月平安無事度過了。

2011.03.12

Julia Lee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

損友Vincent說:「看來你的blog熱又退燒了,整個呈現作廢狀態。」

欸,其實我也不想這樣,但,天性疏懶,blog不是維生工具,只是純粹消遣,沒有截稿期,也不必對誰交代,驅策動力非常薄弱。

加上上個月搬家搬得人仰馬翻,年前又事多如麻,哪有心情寫blog?(謎之音:一切都是藉口啊藉口......)

嗯,新年新開始(疑?),至少從這種雜記形式的流水帳開始寫起吧。

2011.02.08



晚上跟某個住在舊家附近的客戶約好要拿資料,回程時,經過好久沒光顧的租書店,忍不住還是進去踅了一圈。

Julia Lee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

說明:這一篇文章其實是舊文,是我2006年2月寫在MSN Space的,MSN Space超難用,只用過幾個月就廢棄了,舊文也就扔著不管。我最近忙搬家,實在無瑕寫blog,乾脆把這篇「鬼話」(貨真價實的鬼話)挪來這裡充數,以示有更新(好有誠意啊我)


 

前陣子看到一則新聞,把孩子養到念大學,最少要花500萬元,也難怪現代人不愛生小孩,自己都養不好了,還養孩子。

不過,我爺爺那個年代,物資比現在匱乏多了,孩子卻生了一堆,雖然家裡一窮二白,可我的爸爸和叔伯姑姑們就好像見風就長的野草,莫名其妙就長大了,現在好像也都各自活得還不錯,或許,養孩子最需要的不是金錢,而是決心(對自己喊話)。

我原先以為,我爸家裡一共是八個兄弟姊妹,前幾天,二姑姑、小姑姑到家裡作客,講了一下午的古,我才知道,原來爸爸家裡應該是九個兄弟姊妹才對,最小的叔叔因為出麻疹,熬不過去,六歲上就夭折了。

據說,那個無緣的小叔叔罹病後,爺爺有請鄉下醫生來看診,但任何東西一入口就吐個滿襟,根本沒辦法服用任何藥物。

以現在的眼光來看,很難想像只是個麻疹就能鬧出人命,但在那個極端貧窮的年代,家裡食指浩繁,吃飯都成問題,哪有可能動用多少醫療資源來挽救這條小命?最後,還是無力回天。

Julia Lee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

買了傳說中的超高性價比的山寨版Dyson吸塵器:Dirt Devil Infinity VS8 TURBO。生平第一次的開箱文就獻給它了......

想買吸塵器很久了,Dyson是口袋名單之一,只是一來礙於他貴森森的身價(我們為了裝潢新家已經山窮水盡,一台二萬多的吸塵器,真的是「討債人ㄟ咪」),二來聽說Dyson運作時的噪音比美飛機起飛,我可不希望我家變成小型機場,所以躊躇再三。

經過強者我朋友,一位在某IT雜誌擔任總編輯的不世出之宅男高人指點,如果不是品牌控,只是想要買吸力強大且不衰減的吸塵器,不妨考慮Dirt Devil Infinity的吸塵器,這個牌子的吸塵器在Mobile01的口碑不錯。

由於這位宅男高人朋友具有與各種機器心靈相通的能力,他不只能夠跟伺服器、PC、NB、手機等資訊科技產品心心相印,連跟這種普通家電也能靈犀互通,我對他的推薦(只限機器)向來頗有信心。

不過,Dirt Devil Infinity的價格十分混亂,某購物網站上叫價快一萬塊,網拍上的價格則是一半不到,Mobile01的網友則曾經有集購3999元這種超低價,據說這台機器時不時就推出集購價,但我沒耐心等待最低價格再次出現,就上網拍買了。

今天貨送來了,登登登,主角登場(要這樣敲鑼打鼓,才有開箱文的fu)

吸塵器文字說明.jpg   

我實在很佩服Mobile01上面那些寫鉅細靡遺開箱文的網友,我光是弄完上面那張圖,我就已經筋疲力盡了,他們怎麼有耐心拍這麼多照片(還特寫),一張張上傳、寫說明,真是太有耐心了..........

Julia Lee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

關於監察院長王建煊之前「大學生打工,笨死了」的新聞風波,我有點話想說。

新聞出來當天,我就想寫點什麼,但是因為剛弄完某客戶要的東西,暫時脫離被軟禁的生活,立刻跑出去玩耍閒蕩,加上新家裝潢、教會活動也花了點時間,拖到今天才寫這篇文章。

我必須說,對於王院長的部分論點,我頗不以為然。

王院長提到:「大學生打工普遍,主要原因是嚐到金錢甜美,被金錢迷惑,讀書時間少了,學校招生不足也不敢得罪學生,馬馬虎虎就畢業了,結果成績慘不忍睹,沒打下基礎,一輩子都後悔。」

但是,大學生打工普遍的「主要原因」真的是「嚐到金錢甜美,被金錢迷惑」嗎?

打工比例最高的,應該是私大後段班學校的學生(特別是南部的後段大專院校),我不知道王院長有瞭不瞭解這些學校學生家裡的經濟狀況,他們打工的原因,恐怕不是他所想的,是為了要「帶女朋友去吃牛排」。

他們不是因為「嚐到金錢的甜美」才去打工的,相反地,他們是嚐到金錢的苦楚才被迫「下海」的。

金融海嘯後,我曾為了做一個關於「失學危機」的題目,去採訪嶺東科技大學校長陳振貴(他也是私立技專校院協進會的理事長),他跟我提到,他們2009年寒假結束開學時,有高達二成的學生沒來註冊,理由是「家裡經濟受到衝擊」(例如,家長突然被裁員);與此同時,我也採訪了清大等前段班的學校,雖然也有這種例子,但非常零星,就算家裡有遭到金融海嘯衝擊,也很少會影響到小孩的受教權。

Julia Lee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

有圖有真相?不,有圖也不一定有真相。

這幾天,FB友分享了一段關於圖片後製的連結,大家有興趣可以點點看,滑鼠移到大圖上就可以看到有無經過後製的差異。

後製,是我們這個行業的重要環節;前製已經是一種詮釋,後製,則是再詮釋一次。

文本與真實的距離,有可能非常貼近,也有可能根本變成另一件事,總之,你所看到的,不會是100%的原貌。

以照片來說,在這個行業愈久,愈不相信「有圖有真相」這件事,特別是某些圖美得過火時。

我過去一直都在財經或財經相關雜誌混飯吃,以前,新聞性質或財經性質的雜誌的照片為求「真實」,是很少做過份修圖的,某些受訪者雖然介意照片美不美,但最多只會隱諱地在拍照時暗示:「要挑看起來好看一點的照片啊。」(在有規模的雜誌,一次專訪通常會拍回一拖拉庫照片;就算是很窮酸的雜誌,通常也會有好些張可挑)

不過,近年來,會開門見山提出「修片」請求的受訪者愈來愈多(就算對新聞性的雜誌也一樣),而且,有些講得很白:「請一定要『強力』修片。」某些名人期待的修片幅度,是婚紗照等級(以上)的效果,所有坑坑疤疤斑斑點點的瑕疵、眼袋皺紋鬆弛下垂的歲月痕跡,全部都得在電腦上消除,只須留下可資辨識身份的輪廓就好。

茲列舉我目睹或耳聞過的各種關於照片的請求或抱怨:

Julia Lee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

今日處境:圖三

 

 

交報告.jpg 

 

整個很混的一篇格文,但今天要是吐不出稿子來,真的會死人滴.....

這個客戶是初次合作,還沒有足夠默契,最好還是小心伺候著比較妥當,

Julia Lee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

1 234